中国民主同盟代表在沪招待记者发表民盟坚守立场对莫斯科外长会议问题及人权保障问题的谈话
【字体          】 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
关键词:停止内战 , 民主统一 , 民权 , 人权保障 , 外交政策 , 反对内战 ,

中国民主同盟代表在沪招待记者

发表民盟坚守立场对莫斯科外长会议问题

及人权保障问题的谈话

            

(一九四七年三月十七日)

    

在今天这个紧张严重的时局中,我们愿意郑重说明中国民主同盟在当前环境中的立场,并坦白表示民盟对当前几个重要问题的意见。

    

中国民主同盟今天绝对坚守在野的和平的公开的民主政团的立场。所谓“在野的”是在中国真正民主统一的联合政府成立以前,民盟绝对不参加政府。所谓“和平的”是民盟绝对不用军队做政治斗争的工具,绝对不从事武力的政治斗争。所谓“公开的”是民盟绝对遵守民主的方式,保持民主的作风,以在野政团的身分,对当权党做负责任的监督与批评。政府一再公开承认党派平等合法的地位,因此,凡平等合法党派所应享的一切政治保障,是我们应有的权利。凡平等合法党派所应负的一切责任,是我们应尽的义务。这一切权利与义务在党派平等的大原则下,应当不能有当权党与在野党的歧视。我们民盟绝对不逃避任何义务,同时亦绝对不放弃任何权利。我们深深知道,在当前中国,争取民主,是艰难困苦的斗争。前途有许多危险。但这是民盟的使命。姑无论时局怎样转变,困难怎样多,危险怎样大,我们的民盟绝不消极,不畏惧,不退缩。我们相信民盟今天所走的路是民主国家中民主政团的正常轨道,这条路的能否走通,正是今天当权党是否信仰民主,是否有实行民主宪法的诚意的一个试验。

    

其次我们要谈到莫斯科的外长会议问题。在莫斯科外长会议开幕以前,政府曾照会英、美、法、苏四强,反对在外长会议中讨论中国问题,认定没有中国代表出席的会议中讨论中国问题是侵犯中国主权的行为。中国共产党周恩来先生亦一再声明中国问题应由中国人解决。这些道理都是对的,我们表示赞同。不过到了今天,中国各党派都应平心静气,深切反省,列强今天何以要讨论中国问题。假使我们今天不是正在进行可耻的内战,假使我们今天是一个和平统一民主的国家,外人还有过间中国国事的借口吗?国家要不被人轻视,要避免外人过问内政的唯一方法,是首先停止自相残杀的内战。在二十世纪立国,每个国家对整个世界的安全与和平都负担着责任,国际的安危治乱是相互牵连的,因此一个国家并没有关着大门进行残酷内战的绝对自由。其实,中国的武力党争,早已引起了国际的重视,成了国际上的重要问题:美国马歇尔元帅去年在中国进行了一年的调解内战工作。他的使命就是根据1945年12月巧日杜鲁门总统的公告,同时亦是根据1945年12月27日莫斯科三外长的公告。那些公告还说明中国应该成立什么样的政府,但事先都没有征得中国的同意,而中国都处在被动的地位。当时中国政府并未认此为干涉内政而加以拒绝·不只如此,政府且曾在去年六月休战谈判时,主张调解工作美国应有最后决定权,而在商讨改组政府的五人委员会中,政府并且曾邀请美国大使为召集人的主席。我们唯一的遗憾只是马歇尔的调解失败,中国内战没有停止。这说明友邦为着世界的安定与和平进而调解中国的内战,是早经有过的事实。这次苏联外长莫洛托夫在外长会议中提出要重新检讨1945年三外长公告的执行成绩,而公告的重要原则之一,就是列强相约不千涉中国的内政。只要检讨是严格限于公告内容的范围,这正与我们反对国际于涉中国内政之旨相符的,我们就看不出这种检讨是侵犯了中国的主权。    


苏联对这种检讨现在决定邀请中国代表出席。这更与五外长声明没有中国代表出席不能讨论中国间题的要求相适应,我们更看不出来中国政府有拒绝的必要。很坦白的说,今天中国人民最大的痛苦是残酷的内战。这种内战又可以影响到远东甚至世界的安全与和平。不幸,今天的内战只有扩大与延长的趋势。绝对没有及早结束的征兆。在停止内战的方法上,我们过去的努力都不幸失败了。国共两党的直接谈判失败了。政治协商会议失败了。中国在野党派及社会贤达的斡旋失败了。美国马歇尔元帅的斡旋亦终归失败了。现在中共代表团又已奉令撤退。蒋主席在三中全会的开幕词中,公开宣布“政治解决确已绝望”这更引起全国人民甚至全世界人士对中国的和平与安定发生疑惧与惶惑。中国老百姓绝对不能在内战中束乎待毙。本同盟根据中国人民要求和平民主的愿望,自当仍然努力号召全国人民为实现和平民主而奋斗。同时亦希望国共两党依然保持“政治解决党争”的初衷,寻求和平的新途径,以救人民于水火,以保持国家的国际地位。否则国家欲免于国际干涉而不可得。对于国际形势来说,我们认为与其因中国问题增加国际间的纠纷,毋宁让美英苏三友邦来共同担负调解中国内战的责任,共同来协助中国人民停止中国的内战,奠定中国的和平;我们敢相信,厌战畏战的中国人民,对这种国际间的善意调解,必不反对。这里,我们对这种愿望,有几点要郑重的解释。第一,我们始终认为调解内战与干涉内政是两件事。三国调解只是美国单独调解的扩大范围。中国过去既可接受美国的单独调解,今天就可接受国际三强的共同调解。第二,中国内战牵涉着国际复杂因素,乃公开的秘密。美国单方面调解失败,此实原因之一。与其让当年西班牙内战惨史重演于中国,倒不如中国争取主动,善为运用国际形势,以图自救。美英苏三国依据1945年12月杜鲁门总统宣言和莫斯科公告原则,进行共同


1页    共2

发表日期: 1947年3月17日    来源: 上海市民盟委员会

[推荐给我的朋友] [关闭窗口]

工信部网站备案:蜀ICP备2021003115号-1
公安备案号:51130202000361
中物时代(北京)传媒文化有限公司提供技术支持