〔衔略〕钧鉴：顷致袁鼎卿〔1〕督办一电，文曰：川民不堪战祸久矣，频年以来，无岁不战，无一战不与人民以莫大之痛苦，其创痛深巨之像，印入于脑海者甚深。故一闻战耗，举川中无上无下，无老无幼，无不惊心动魂，惴惴于祸至之无日与死亡之无所。人生至此，已大可哀。今者不幸，报章腾载，道路传闻，战衅将开又见告矣。此次事变，实以公为主因，解铃系铃，仍当于公取决，敢贡所陈，尚希垂鉴。去年善后会议，为川人死里求生唯一之穷途开幕之始，公莅会场，曾谓历次战后，毫无办法，循环辗转，至再至三。拔本塞源，贵会是望。是公亦深知此会关系之重也。不期会议未终，公速率师东下，攀留不得，乘川省军民图治，措手不及之际，霹雳一声，占领渝城。然川人犹不敢仇公也。全川代表，婉词哀恳，乞求见怜，期为川人留一线之生路。乃电发之后，如石沉大海，置不答复。又善后会议，以军财两政为大端，川人以不胜负担之故，于川军各部经费，均有核减。而于公之每月四十万，不敢减少分毫。又以军额过多之故，无法给养，于川军各部军额，均有核减，而于公之军额，未敢过问，盖欲以区区愚忱，冀回公心，以求幸兔于大祸。而公仍莫之省，惟日串厚集兵力，侵夺地盘，调贺龙之湘军入川境、令彭汉章率部出綦南，更倾全黔之兵以图川。自此以后，公以兵力占忠、丰，而川军退夔，万；公以兵力迫津、永，而川军退至内、隆；公以兵力攻泸州，而川军只据城自守，未敢以一矢加遗，以至让无可让，忍无可忍。设易地以观，公为川人，当此情形，应将何以自处?川人以减轻负担为急务，而川东财赋之区为公占领，致财政不能统筹；川人以裁减兵额为要图，而公方日肆增兵，日事备战；川人纵不欲增兵，亦何敢逮事裁减。此陷川人于无办法之地位者也。就川军而论：凡为军人，必有人格，为川省军人，尤必有省格。川军纵不如黔，然目击在黔黔军不许滇桂军入境一步，两两相较，岂能无情。即退一步言，川省军人纵不爱人格，不爱省格；黔军夺其食，而川军蒙其饥，火饷只有稀粥，军农无不垢敝，群情愤激，怒不可支，此陷川军于无法之地位者。语云：“鹿死不择音，兔急则走险”。此等情形，抱火厝薪，殆难为喻。设一旦制之不可，受之不能，战祸卒至，全川喋血，追原祸始，谁任其咎?闻公平昔政论，常有以天下为己任之心，即就局部言，亦有巡阅三省之计。乃以川省区区一隅，已使之至于此极。得道者多助，失道者寡助，全国观听，其谓公何?以公明达，必宜自反，且事势变迁，稍纵即逝。曩者渝变初起，邓、田，刘诸调人，主张请公不必独占渝城，回复一月三十日以前之原状。彼时公如采纳，则此事已了矣。乃公不从，而时势一变。其次诸调人请公将政权交还川人，实行善后会议各案，彼盱公如采纳，则此事已了矣。且可解释嫌怨，与公合作。乃公仍不从，而事势又一变。今则怨毒己深，骤难调协。且黔军侵入川省，为数不资，川民微论如何，不能胜此重负，川军无论如何，不能忍饥待死。势非公出重庆，撤兵回黔，将所占一切民政、财政、用人、行政之权，完全交回川人，绝无办法。公能翻然出此，则川人鉴公悔祸之忱，对于黔军未尝不可与以相当之协助。比者，国民军与奉直两军交战，其首领鉴于环境之不利，又不忍糜烂人民以自毁其实力，全师而还，以副民望。明者远见于未然终不失大将风概，前车已覆，来轸方輶，孰得孰失，唯公图之。知我罪我，听之而已。等语。敬希一致主张，以弭川祸。无任企祷。四川善后会议张澜、邵从恩、叶茂林、罗纶叩。养。〔2〕

  注  释：

  据《四川军阀史料》第四辑。张澜时任成都大学校长。
    〔1〕袁祖铭(1889—1927年)  宇鼎卿，贵州安龙人。时任川黔边防督办。1926年2月，震祖铭因与刘湘矛盾激化，武力独占重庆，后被刘湘、杨森等人驱逐出川。
    〔2〕养  即22日。