中国共产党与民盟、民社党的关系
中国民主同盟（简称“民盟”）与中国民主社会党（简称“民社党”），是20世纪40年代中国政治舞台上具有代表性的两个“中间性”政党。．以它们与中共的关系划线，民盟是中间偏左，民社党是中间偏右。同时，它们的成立又代表着中国的自由主义力量正式介人国内政治，参与实际的政治运作。本章试图通过研究中共与民盟、民社党的关系，揭示中共是如何处理与自由主义力量占相当地位的政党之间的关系的。
第一节民盟、民社党的主义与立场不管是民盟还是民社党，都经历了一个变化发展的过程。
1941年中国民主政团同盟成立时的初衷只是为了团结国共两党共同抗战。到1944年，更名为中国民主同盟。1945年10月，民盟召开临时全国代表大会（后被追认为第一届全国代表大会），正式提出了《中国民主同盟纲领》。大会根据民盟对战后国际、国内形势的认识，提出了自己的主张和方略。会议认为：第二次世界大战“的的确确是个民主主义与法西斯主义的战争；这次世界大战的结果，的的确确是民主主义的胜利'。今天．虽然关于民盟是否为政党的问题存在争议，本书把民盟作为政党对待。
中国共产党与民盟、民社党的关系中国民主同盟（简称“民盟”）与中国民主社会党（简称“民社党”），是20世纪40年代中国政治舞台上具有代表性的两个“中间性”政党。．以它们与中共的关系划线，民盟是中间偏左，民社党是中间偏右。同时，它们的成立又代表着中国的自由主义力量正式介人国内政治，参与实际的政治运作。本章试图通过研究中共与民盟、民社党的关系，揭示中共是如何处理与自由主义力量占相当地位的政党之间的关系的。第一节民盟、民社党的主义与立场不管是民盟还是民社党，都经历了一个变化发展的过程。1941年中国民主政团同盟成立时的初衷只是为了团结国共两党共同抗战。到1944年，更名为中国民主同盟。1945年10月，民盟召开临时全国代表大会（后被追认为第一届全国代表大会），正式提出了《中国民主同盟纲领》。大会根据民盟对战后国际、国内形势的认识，提出了自己的主张和方略。会议认为：第二次世界大战“的的确确是个民主主义与法西斯主义的战争；这次世界大战的结果，的的确确是民主主义的胜利'。“今后的世界，不容许非民主国家存在，更不容许反民主国家存在，这是不容怀疑的事实。…‘这种国际环境，这种世界潮流，同时亦就确定了中国的前途”，“今后的中国，非成立一个民主国家不可”。会议认为中国对外虽已独立，但“今日中国政治上、经济上以及社会上还没有民主，那是绝对不容否认的事实”。“在某些方面，因为战争的缘故，还加深了不民主或反民主的程度”。尤其是“今日中国社会经济上的不民主远胜过战前的不民主”。同时，“内战的危机现未彻底消除”。会议认为：“统一、和平、民主是互为因果。政治上有了民主，国家自然有统一与和平。民主的统一与和平才是真正的统一，永久的和平。，，
基于上述认识，大会提出：“中国目前迫切的需要是民主”。因此，中国民主同盟当前唯一的责任就是“实现中国的民主，是把中国造成一个十足道地的民主国家”。关于这一责任，民盟在其政治报告中多次提及并强调。实际上，这就是民盟在战后的主要政治目标和政治动机。纵观民盟在1945--1949年间的主要活动，都是为了尽这“唯一的责任”，实现这根本的目标。
关于什么才是民主，大会给出了民盟的理解。“他是一种政治制度”，但今天它的含义“却比一种政治制度广泛多了”。“民主是人类生活的一种方式，是人类做人的一种道理。这种道理认定人是目的，社会一切政治经济的组织，只是人类达到做人目的的工具，人是一切组织一切制度的主人。”由于人是目的，所以许多做人所必需的条件就成了神
圣不可侵犯的东西，如“人身保障、思想、信仰、言论、出版、集会、结社等等自由”。“在一个社会里，人人做人，人人做自己的主人，一切政治经济的组织都成了这个目标的工具，这就是民主。”
至于中国当前所需要的民主制度，民盟认为，英国、美国、苏联在民主制度建设上的经验，“都是中国今后建立民主制度的好的参考材料”。考虑中国的历史与现状，“中国民主同盟在中国所要建立的民主制度，绝对不是，并且绝对不能，把英美或苏联式的民主全盘抄袭”。“我们没有所谓偏左偏右的成见，我们亦没有资本主义民主、社会主义民主这些成见”。民盟认为，评价真假民主的唯一尺度就是：“人民是否有机会做人，人人是否自己的主人，人民是否国家的主人。”
民盟所推崇的民主政治的主要内容有哪些呢?首先，民盟认为，英、美民主政治中所规定的人民享有言论、出版、集会、结社等自由是“中国民主起码的条件”。而英美的议会制度则是“建立中国民主制度的宝贵的参考材料”，选举和政党政治则是保证民主政治正常运作的必备手段。民盟认为，英美的议会政治和政党政治除了具有以上优点和成绩外，也有其缺陷，就是由于其社会经济制度缺乏调整而导致人民贫富悬殊，从而使得那些自由平等权利有名无实。而社会经济制度的调整实际上就是经济的民主。在这方面，民盟认为，“苏联三十年来的试验，又是中国建立民主制度的极好的参考材料”。因此，民盟要为中国建立的民主制度就是：“拿苏联的经济民主来充实英美的政治民主，拿各种民主生活中最优良的传统及其可能发展的趋势，来创造一种中国型的民主，这就是中国目前需要的一种民主制度。”针对当时中国国内的一些重大问题，民盟也有自己十分明确的态度。当时，国共两党经过四十余天的谈判，签订了《双十协定》。根据《协定》，将召开多党政治会议，主要内容为讨论解放区政权与中共军队问题。在1945年8月23日，中共召开的政治局扩大会议上，已决定中国未来的政府模式将是“资产阶级领导而有无产阶级参加的政府”③，
即中共参加国民政府，而不是中共七大所提出的由无产阶级领导、其他革命阶级参加的联合政府。民盟认为，召开政治会议就是要“召集全国各党派以及无党派的代表人士，共同举行圆桌会议，用和平协商的方式，对