接受记者采访谈和平
张澜
记者: 张老先生，我们两年不见面了。你老的身体似乎比两年前还健壮些。
张澜: 真的吗?去年双十节，我曾到一个徐家汇参加一个什么会，临行少穿了些衣服，当场受凉，回来觉得便有些不舒服，从那时起，我便在家里休养，很少很少出门，以后觉得好了些，但感觉到不如从前那样能走能跑。日月催人老，眼看得一年不如一年。
好机会都让国民党丢掉了，三十四年的时候，毛泽东远远的从延安过来，并有周恩来等从中奔走，而且请来马歇尔作保证人，那时候，中共底还有意谈和，国民党所处的地位，又是那么优越，谈兵有兵，谈地有地，谈人民又有刚刚的胜利后那么强盛的民气，商量的结果，国府委员四十人中，共产党民盟只要十四名，就得不到国民党的同意，加上民社党骂民主同盟是共产党的尾巴，因此愤然退出，前功尽弃，令人想起来伤心，伤心到了今天这种地步。
十四名的原因，并非共产党民盟在名位上争求多少，这里还有一个极重要的因素，只有这样，才能保证永久的和平。记得那时候的建国纲领，第一条是:一切以三民主义为政治最高原则。第二条是，军队国家化，政治民主化。第三条，全国各党各派组建联合政府，拥戴蒋主席为最高领袖。请问这种情形下国民党还有什么不利的地方?同时大家一致赞成,这三个条件，必须严格遵守，经国府三分之二以上人员的同意才能修改。为了保证共同遵守，共产党和民主同盟才坚持必须占有国府委员十四名的比例。能够这样，国民党不能随意修改，然而共产党又何能随意修改呢?这样分配，结果，依然得不到谅解，政协于是遭惨痛的破坏了，怨谁呢?
记者: 你想在这样的情形下和平还有希望吗?
张澜: 以前共产党和民盟也为此做了很多努力，结果都失败了。蒋总统所发表要求和谈的《元旦公告》，有几分意味和平的味道，半点没有。以此方式来希望和别人谈和平，岂不是太天真了。蒋总统的五项文告，一般人认为只有两点，是中共不易接受，也是不能接受的。比如国家法制不便更改，这等于说现政府形式必须保存，军队要有保障，无异于保持现有的力量。这样新政权的形式和内容便打了折扣。
记者: 如果这五项中这两项较棘手的条件，政府允予修改或取消，是否共产党愿意接受蒋总统的和平谈判?
张澜: 你们天天跑新闻，耳闻目染，比我要清楚多了，我自己不是当事人，要确切答复，还要向蒋毛两先生去打听。
记者: 胡适之曾说过“和比战强”，
张澜: 胡先生说这句话的时候，忘记这个和战问题头绪究竟是什么地方，仅信口而谈而已。当然战并不是那一位要人去战，又不是那一个富豪人家去战，而是苦穷的老百姓，受饥受寒，在前线替少数人作战而已。死，也不过死的是老百姓，与高高在上的人有什么相干呢?和，是要高官厚禄的大人们，让出自己的一部分利益，或者让出全部。那些既得利益阶级，当然要起而反对。和的对象，正是这些人要和，如此看来无疑问的要遭遇困难。胡适之的想法是对的，但胡适之忽略了，因果关系。再说战，战争是力量的对比，力量建筑在威慑上，看看前线作战，政府的军队有美式装备，有强大的机械化，有漫天遮日的空军。共军呢?从武器上来说，我相信赶不上国民党的军队，但自从济南战后，政府的威慑在那里?从改革金圆劵看，当时以二百元兑金子一两，善良的老百姓，把金子换成价值日贬的金圆劵，怎能不伤心。失去民心，就等于失去一切力量。看看上海，看看其他各地，再看看我们四川的征粮，征兵，饥饿，寒冷，大部分人民在死亡线上挣扎。但是醉生梦死人们，一点也不动于心，照旧纸醉金迷，只求一己的安乐，这样的国家，还成什么样子。
已有一年不知香港方面消息了。那里的情形，所知道的多是从汇报得来，断断续续，没有一个比较有系统的报告。章伯钧和沈钧儒的北上参加“新政协”，行前香港方面民盟人士曾举行过会议，然后推荐两位作代表。民盟张东荪否认南来担任国共调停之说，这是必然，在政局没有明朗化以前，不但张东荪先生，如果请我张澜出来担任这个艰巨任务，也是不可能。这个问题，必须对民主同盟在法理上有一个恢复的结论。
和!誰不愿意和，相信全国人民都希望和平。我最反对签名这个毫无意义的举动，想想看，两方面都拿着枪杆子，第三方面几个没有力量的人，来一个通电，发两篇文章，这样就能解决问题吗?
中国是万万不能再战了，这个大破坏后的国土，不容许再破坏。不可否认的，政府受有美国支持，毛泽东多多少少怎能没有苏联的帮忙呢?不过这个问题并不是太严重，如果蒋毛二位先生，都诚心愿和，美苏两国，也毫无办法。但是蒋先生表面上要和，实际上在华南大扩军队，而毛泽东又要革命革到底。那这和平不但没有希望，连这和平的梦都趁早少做。
这天气应该赶快变了，否则除了少数的人，大部分贫苦的老百姓真是没有活路了
第1页 共1页
发表日期：
(1949年1月21日
来源：
《新新新闻晚报》1949年1月22日，1月23日