岳军院长勋鉴：
　　四月间本盟曾推章伯钧、罗隆基两同志赴京，关于本盟盟员杜斌丞〔1〕等无端被捕事，拟向政府有所接洽。阁下未暇接见，本盟颇以为憾。今者，政府为多党参加之政府，且为行政院负责制。此次新政府成立，当权者复以依据政协决议，结束一党训政，准备实施宪政标榜于国人。诚如是者，则阁下今日出长行政院，其地位、其职责、固非往昔之行政院长可比。凡合法在野政团，遇有重大事件，欲与政府洽商者，进而就教于行政院长，实为唯一正当合理之途径。自新政府成立后，当权党对付在野民主政团之政策，更令国人惶惑不安。举例言之，四月二十二日南京《中央日报》发表社论，公开对本盟加以诬蔑，且公然倡导否认本盟合法平等地位。此项谬论，突然发见于政府所在地之官报，已令人疑及政府即以此为打击压迫民盟之先声。果于五月三日，中央社发表所谓《中共地下斗争路线纲领》，竟谓中共“经常派遣代表列席民盟干部会议”。该项文件，对民主促进会、民主建国会、三民主义联合会、农工民主党等民主团体亦诬为中共操纵指使之工具。此项文件，社会均疑其为捏造诬陷之阴谋，而同日该中央社又发表所谓某政治观察家谈话，妄指“民盟组织已为中共所实际控制，行动亦均系循中共意旨”，又谓“民盟及各民主政团，目前倡组中之民主统一战线，亦为受中共之命，而准备甘为中共之新的暴乱工具”云云。试问民盟何种行动，是“循中共意旨”，何种行动是“受中共之命”，“准备暴乱”云云?竟以莫须有之词肆意诬蔑，乃自行证实一般社会对此项文件认为捏造诬陷之猜疑。中央社此种举动，实已构成犯法行为，应负法律上之责任。又中央社及中央日报今日名义上虽为国民党机关，实际仍系政府宣传机关，则该社与该报此项言论，政府亦不能辞其责也。至于本盟今日为独立的和平的公开的在野政团，此种立场，在三月二十七日及四月二十五日曾先后发表正式谈话与宣言，向国人一再声明。本盟行动，遵循民主轨道，采取合法手段，乃举世共知之事实。至于本盟之合法平等地位，在去年参加政协会议之日，即已确定。今日新政之产生，自身既以依据政协决议为标榜，又何能抹煞参加政协之民盟的合法平等地位。更有进者，政府既已准备宪政为号召，且一再命令保障人民集会结社之自由，似此，则人民中一切公开和平之政治组织，均为合法平等之政团，而政府自有依法保障之义务也。时至今日，人民已陷绝境，国事已到穷途，非和平团结，无以自救。倘朝野各党派，至此尤不能深自内疚，毅然悔悟，尤复继续延长党派成见与权位之斗争，此不止无以见谅于今日之国人，亦且将为万世之罪人矣。本同盟有感了此，今日依然愿以其在野身份，准备与政府遇事商谈，以求得党派间合理之谅解，减少党派间无谓之磨擦，而本盟被捕盟员之恢复自由，被禁刊物之恢复出版等，均愿与政府坦白商讨，以求获得妥善合理之解决。阁下素以促进民主宪政为职志，今既任行政院长，对调整朝野党派关系一事，不止权有所属，实亦责有所归。如荷同意，本盟愿即推选代表与阁下晤商。如何之处，敬候明教，端肃。敬颂勋安。
　　    中国民主同盟主席  张  澜  谨启

　　  注  释：
　　    〔1〕杜斌丞(1888—1947)陕西米脂人。早年从事教育工作。抗日战争胜利后，任中国民主同盟中央常务委员兼西北总支部主任委员。因反对蒋介石独裁、内战政策，1947年8月20日被国民党当局逮捕，10月7日在西安被杀害。参见本书《对杜斌承被杀害案的声明》。

　　据：《中国民主同盟历史文献》  (1941—1949)。  国民党当局迫害民主党派和民主人士，1947年6月，国民党公布伪造的所谓《中共地下斗争路线纲领》，公然诬蔑民主同盟、民主促进会，民主建国会、三民主义联合会、农工民主党等“受中共之命，而准备甘为中共之新的暴乱工具”。