政治协商会议的某代表，索性谨慎，记者曾往返三次，最后一次还是等了一下午才见到。他的公事忙碌，每日常常要工作到十六小时，因之更觉其发言之重要而珍贵。这里为尊重他的意见，姑隐其名。

他首先告诉记者，政治协商会议开会之前，必须双方停止宣传，停止冲突。他认为前者还难于后者。共产党因为武力居于劣势，总喜欢以宣传来居于优势。天天囈反内战以挑拨感情，遂其达到美国撤军之目的。其实事实未必如此，谁破坏交通，谁打谁，有心人一看自明。过去有新闻检查制度，可用以停止双方之宣传，以免破坏感情。现在宣传战既以如此之热烈，故首先必协议双方停止宣传。然后下令停止双方的军事进攻。假若在会议之前不能停止，那么会议讨论的第一个题目，就是这个问题。当然停止不了，一面谈，一面打也是个方式。
关于各方所谈联合政府的建议，他认为政府是可以接受的。过去就谈过行政院改组的问题，但中共认为行政院权力不够，不愿接受。其实中国不是权而是五权的国家，各权不可能集中于行政院。不能说权小了。英美的情形，也不是各权集中于某一机构的。

但政府对于成立联合政府要考虑的；假若中共还有独立的军队，中央不能控制，一旦共产党不同意某点意见，而要退出，那么适足以造成分裂而发生内战。所以政府必先做到统一，政令统一，或者可以因地制宜，而军事是必须统一的。然后给共军同等的分配。军队国家化的问题，政府也并不是说一步就做到，总要找行得通的方向走，譬如人选问题，可以不马上换或者由共产党保荐，但驻地问题就不能一定要求在那里，形成割据的局面。政治民主化问题，希望共产党也不要太唱高调，需要逐步实现。今日普选实尚有不可能。而四川的选举及各省参政人员的选举，总比民国二年的时候，进步了很多，正在热烈进行中的省县参议员选举，不能说不是民选，说政府民主做得不够是可以的，但确是在向民主之途迈进，解放区的民选政权，政府也曾考虑过以行政专员区的方式来承认。
今日国共问题，关键不在政府让步多少，而在中共是否相信这解决的办法。譬如政府决定了中央有多少政权多少军队。中共决不能借此巩固地位，进一步再阴谋破坏鼓动学潮，发生地方冲突事件，以图得寸进尺。好像抗战开始时，原定三万五千人，而抗日战争中竟自发展为十万、二十万 .....中共必须在既定的范围内，彼此作政治竞赛，为人民谋权利，取得人民的信任，才能达到和平建设的目的。“对这会议，抱有多少信心呢？”记者又追一步问。“说开了，会议完全是个形式，中共需要借此转弯，政府也未尝不能转。所以，不能说乐观，但也不悲观的。”

假若一定要像傅孟真先生所言，要等政治澄清了，才能谈实际问题，那也未免太说风凉话。平心而论，抗战八年是救命的工作，同时要求社会改革，力有未逮，但这八年中，不能不说政治已比前民主。因为一面抗战，一面又要对付中共的捣乱。八年来已民穷财尽，公务员几乎吃不成饭，如何来维持一个廉洁的政府，所以现在只求不打仗，不再加印钞票，收支平衡了，物价自然不涨。恢复交通，才能恢复战前的状态。(熙)

注：某代表为政协国民党代表王世杰。

——编者