适才赵大帅<1<演说，大致谓朝廷因川人筹款困难，故借外债来修路；今日川人只要筹款来修川路，便能保路，不必说破约。赵大帅的话我们股东是很明白很感激的。但是大帅所说，我们股东究有不解之处。 

 如说川人筹款来修川路，便能保路，不必说破约。试问所谓川路的界限若何?川人所修的路本自宜昌起手，即谕旨收路为国有亦只言鄂境。何以盛宣怀定约将我们夔府数百里的路凭空攘去，抵补与四国?所谓川人筹款来修川路，如只修成夔的路，则我们四川的路算得是完全的川路吗?如仍照川人从前所修的路来修，则当兼修宜夔。宜夔已被盛宣怀卖与四国，既要保路，安得不说破约(拍掌)!

 又谓因民间筹款困难，故借外债来修路。此回因收路国有而借外债，因借外债而有用人用钱查帐悉归外人之约。在朝廷一面不可谓无深意苦心，但其停止租股<2<而借外债以为是深恤民艰似矣。然试问：朝廷于租税之外取于百姓的如新常捐输、肉厘、根据《四川保路同志会报告》第三十号整理。1911年8月5日，川汉铁路股东特别大会在成都召开。会上，清新任四川总督赵尔丰训话，对保路风潮颇多指责。张澜当即发表这篇演说，针锋相对予以驳斥。酒捐、油捐、糖捐种种，皆有加无已，何不一恤民艰(众大拍掌，声震瓦屋)?独于租股一项要恤民艰(众大拍掌，声震瓦屋)? 明明夺我们百姓的权利，反以为恤我们百姓的艰难，有此谓吗(大拍掌)?至将修路的用人用钱查帐之权悉交外人，此策我从前曾闻某巨公说过：今日修路定要借外债，且中国官绅对于公款多半侵蚀虚糜，既借外债，便要把用人用钱查帐之权悉交外人，方免侵蚀虚糜诸蔽。不料今日竟实行其言!我们中国官绅之坏，诚多侵蚀虚糜。试问朝廷操用人大权，何不选任贤者(大拍掌)? 今乃不信中国人而信外国人(大拍掌)。譬如有肉于此，因防鼠子窃食而使老虎守之，此肉有能存在的理莫有(大拍掌，声震瓦屋)?以这样失败的约都叫我们不说!假使明年我们股东为朝鲜的人，如朝鲜与日本结的约，我们大家也可以贪生忍辱的不说吗(众大号哭，掌声震屋)?

 至谓川人筹款困难，此语尤不然。如湖北路款，竭鄂人数年之力，只筹得一百余万，这才叫做困难。我们四川股款现已筹有一千五六百万，安得说筹款困难(拍掌)!况我们川人并不是莫有钱，并不是不出钱，请以一普通的事明之：如我们四川各府厅州县的百姓一有词讼，虽极贫之家，必费钱三四十串或六七十串不等，至一般官吏之明罚暗拿，少则数百金，多则数千金，百姓不敢少一分文。犹说我们川人不出钱吗(众大拍掌，声震瓦屋)? 总之，我们四川筹款并不困难。只要朝廷以至诚之心待百姓(大拍掌)，一般官吏不掊克人民(大拍掌)，我们的公司总理举得其人(大拍掌)，信用能立(大拍掌)，则莫说七千万修路之款，即使再筹七千万，亦莫有筹不到的(众大拍掌，声震瓦屋)。

 但是现在又有人说，川人能筹款，川人能保再不倒款不?这款的总理为奏派，安得归过于我们川人(大拍掌)?且倒款之害比较盛宣怀所定的约丧失国权之害，孰为重大?倒款之罪便以归诸川人，丧失国权又是谁人的罪(大拍掌)? 总之，我们股东只知道路当保，约当破，纵使将来不幸路款再有亏倒，我们四川的股东宁肯含辛茹苦，再吃倒款的亏，断断断断不能附和卖国邮传部卖国奴盛宣怀，来吃亡国民的苦(众大叫拍掌)!

 我们四川股东，我们四川人民，大帅的话了解不了解? 古人说，哀莫大于心死，又说陈叔宝全无心肝。如使我们四川的股东，四川的人民，尽是心死，尽是全无心肝，大家可以回去对孺人，弄稚子，享安逸的福罢了。如若我们四川的股东，四川的人民并昧心死，并不是全无心肝，大家起来，争争争保路呀！破约呀(众大拍掌)！

注释：
<1< 赵大帅  即赵尔丰(1845--1913)，字季和，汉军正蓝旗人。清未曾任驻藏大臣兼川滇边务大臣a l911年任四川总督，镇压保路运动，屠杀请愿群众，激起四川各县人民的武装反抗。武昌起义后，成都宣布独立，建立大汉四川军政府，蒲殿俊任都督，赵尔丰仍以办理边务名义从中操纵，煽动兵变。后民军入城，赵尔丰被杀。

  
<2<  租股系当时商办川汉铁路公司凭借官府、依靠士绅强制性按租抽谷之股。当时对人们称为“铁路捐”。租股从l905年开始征收，是川汉铁路股本的主要来源。