四川川汉铁路公司特别股东会会长颜楷、副会长张澜暨全体股东等，为部臣弊通分公司总理违旨盗权，应行分别纠劾撤销，恳予电奏亭：
    窃维川省川汉铁路公司，拮据创办，于今七年，路工正在进行，忽传将收归国有。股东等血资所聚。万命是依，不能不遵据律章，特开股东会议。譬如临危将死，召家人为久诀之词，兼部署其身后之事。此即使暴客操刀，刑官决犯，恐亦不忍不贷以须臾，俾得从容尽意。
    乃开会以来，连日学心呕血，上为国谋，下为民计，方苦索万全之策。忽于今闰六月十四日由总公司奉督部堂札开：“准邮传部咨开“‘六月廿一日准四川川汉铁路驻宜总理丁忧本部左参薮李稷勋呈称：  “该路既收归国有，应俟将从前支出各款，安定归结办法，始由宫局订期接收，恐非仓猝所能完竣。嗣后关于工程、材料及工程“司'去留各事项，应如何办理，统候裁夺施理所得专辄作主，尤非邮传部之任意一咨可以恭代纶音。
    今驻宜总理李稷勋，无总公司之知会，无股东会之决议，并无四川总督之命令，有何权能可以达部交涉?而邮传部大臣盛宣怀，亦复不知有谕旨，不知有度支部，不知有四川总督，更不知有总公司全体股东，藉李稷勋一身为媒介，遂悍然移川路事权于邮传部及督办大臣之手。一尘不惊，赵帜已拔。以没覆用间之术，施之于朝野交际之间，为国民者能不惧乎?
    且谕旨明言：  “川路现存七百余万，愿否入股，或归本省举办实业，并听其便。”则此事应由股东议决，更无疑义。乃部咨不问股东愿否，辄定宜归工程仍由川款开支。收路不已，更夺其资。凡朝廷体恤商民一线之恩，亦必使遏绝不行而始快。国家何负于盛大臣，必欲使人心解散，此尤草茅所不解者矣。
    要之，本路一日未经部臣、疆臣、督办大臣会同请旨明白交涉，则事权一日不能脱于公司之手，即股东会有完全议决之权。李稷勋以有主之牧，敢为牵羊之献，实为公司罪人。
    查奏定公司章程第三十六条：  “总理、副理于任期内如有失职等事故，得以股东总会决议辞退另举，其罚例悉照‘公司律，一百二十六条办理”等语。今李稷勋专擅害公，并于路外现款强股东以所不便，显悖谕旨，实属失职之尤。本日已由全体股东议决，照章辞退。应请督部堂奏明行知该京卿，于十日内将所有经手关防、款项一切事宜，交会计局长杜成章，责成暂行管理。照奏定公司章程，总理本止一人，该京卿既退之后，应勿庸再举总理。或另选副理到宜接办，或以成都总理移驻，应俟随再开会议决公举，照章执行。
    至邮传部盛大臣秉行国家大政，应如何隽伟光明。此次借款收路，其根本得失，即姑置不论。在朝廷固当昭示天下，至再至三，应由部臣、督抚会同请旨办理。此非盛大臣一家之私事，有何不可告人?乃与一分公司总理私相授受，取接收路工之实，而阳避其名，并强据公司现款，行同狙侩，事同局骗，损朝廷之威信，辱内阁之政策。此件咨案，实属违背历次谕旨，现经全体股东决议，断难承认。应请奏明撤销并严治盛大臣以逄旨害民之罪．
    股东等生命财产，与本路息息相关，不远千里而来，固当逐日开会讨论，统筹全局，力求归墟，不敢鲁莽毕事。惟议情方始，即来此意外之部咨，四JII Jll汉铁路公司一息尚存，实不能斯须忍受。
    所有部臣弊通分公司总理，违旨盗权，应行分别纠劾撤销各情，理合具呈。伏乞督部堂查核电奏施行，不胜屏营感激l
    须至呈者。

注：据《四川保路运动史科》。原题为《川汉铁路公司特剔股东会请赵尔丰代奏纠劾盛宣怀李稷勋文