德祥仁兄省长执事：
    九月二十五日惠书及高师校长聘书均奉悉。敦促之殷，相待之隆，至深惭感。澜之不能任高师校长，实以民九〔1〕，在北京时，即得夜眠不能熟之病，至今未愈，精神逐日衰减。乡居静养，较为安适，一入城市，则不眠之苦顿增。高师责任艰大，成都人事繁杂，皆于病躯不宜。以此，高师校长一职，仍请另聘相当之人担任，俾利进行，非敢矫情，亦非有他意也。惟高师改办大学一节，澜于虞日代电，曾请指拨盐款五万元为经费。大示谓：“当与各首长协商后，再当奉告”。不拒刍言，具见谦衷。兹请再将高师改大情形之必要，一为详陈之。川省地方偏远，文化常逊于东南，非设大学不足以增高文化，早为有识者所公认。年来中学毕业者日多，留学省外各大学，一人一年至少非有五百元不足用。中产之家，其子弟皆有不能读书之叹。四川自立大学，则学生每年用费较少，而得以求高深之学问者，人数必多，于川省今后之文化与人才皆有极大之关系，此成都不可不办大学之必要情形也。高师改办成都大学，仿照南京高师改为东南大学，广东高师改为广东大学之例，本无不合。去年傅振烈〔2〕招收成大学生，又已成为事实，第因成大拟筹之款，至今无着，闻近遂发生成高，成大两部学生之争。此时只有增筹的款，依照南京高师改办东大之程序进行，则成高、成大学生争执之问题，自能解决。如只承认成高而不顾及成大，该校内部之争断不能止息，前途纷扰更多，省署终不能不负维持之责任。何如于此时因势利导，早使成大成立，文化既可以增高，纠纷亦不至再起，此高师不可不改大学之必要情形也。顾欲改办大学，必须先筹经费。成大经费，要以指拨盐款为最相宜。查前此成都高师，名为国立，实用省款，以视他省国立高师之用国款者，四川未免吃亏。此次国立成都高师改为国立成都大学，既经教育部门存案备查，即宜趁此时机将其经费确定为国款开支。盐款既为国税，此时又因军用而归入吾川当道之手。如能由执事及甫澄督办主持，于四川省军用之中，每月划拨五万元作为国立大学学款，在中央政府既无辞以拒绝，此后川军渐谋收束，于军费亦无防碍之虞。俟至将来全国统一，盐税收归中央，而四川国立大学之款则已固定而不生动摇。执事身任省长，兴学为其当务之急，甫澄维持教育经费早为川人所钦。苟得执事协商甫澄，力为主张，则此百年之盛德大业，立见有成，尤堪不朽。至于目前军费艰窘，指拨五万元或有所难，但不妨每月暂拨二万元，五千元与成大，使之筹备进行一切，而以每月五万元定案，盖此系与中央争国款，非与川省争军费也。况乎军事收束，财政统筹，此项指拨之款，为数不多，自可节余，即不然向他方抵筹，亦属甚易。澜之所以再三渎者，以成都大学关系极巨，尤望执事入省之初政，有以发展四川之光华也。高师校长函聘一件壁还。
    再者，前月虞〔3〕日  澜曾有一代电致执事，请为成都大学每月指拨盐款五万元作经费。此电系由重庆川康督办署转陈，不知曾否登览?澜与成大无关系，特因川省今后文化之重要，不能不再有所陈，以成大之前途，惟执事能主宰其命运也。专此。
                        张  澜

 注  释：
  〔1〕民九  指民国九年，即1910年。
  〔2〕傅振烈  四川江油人，1924年3月至1925年6月任成都高等师范学校校长，
  〔3〕虞  即7日。

   据手稿。1925年9月25日，四川省长公署以照会方式聘请张澜为成都高师校长，张澜旋致此函。