1947年1月，民盟在上海举行了历史上具有重要意义的一届二中全会。大家知道，一届一中全会是在重庆开的，那是在1945年秋季。其后，民盟参加了包括国民党、共产党和民主同盟在内的政治协商会议，达成了五项协议。闭会以后，举国为之欢腾，以为国内和平有了希望。岂料墨迹未干，国民党举行了一次“二中全会”，就把政协会议成果全部否决了，并制造了举世震惊的“李闻血案”。1946年整个这一年是“谈判年”。但“谈判”的结果却因国民党的破坏而以失败告终。
在这严峻形势下，国民党反动派一意孤行，不顾人民的愿望和历史的制裁悍然召开了一党“国大”，以使其反动独裁“合法”化。这是一个关键时刻，在光明与黑暗、团结与分裂的民族命运分野之际，对待一党“国大”的态度，成了区分国内一切政党和政治家进步与反动、革命与反革命的分水岭。这时青年党表态了，民社党也表态了，这两个曾是民盟组成部分的小党派最终现出了原形，走向人民的反面。国民党向民盟发出了诱饵，其后，又向民盟的个别领导人提出了以个人身份参加一党“国大”的“条件”，但都遭到了拒绝。1946年11月15日，国民党反动派处心积虑地制造的一党“国大”终于在南京粉墨登场，民青两党助兴演出。圣诞节前夕，民盟中常会从严肃的政治原则出发，做出了最后的裁决，继青年党出盟之后，将参加一党“国大”的民社党驱逐出盟。
那是一个晴朗的下午，祝公健、王颖俩同志奉民盟总部之命，将驱逐民社党的通知送往民社党总部，他们俩人找到我，约我一起去，我同意了。这样，我们3人就一同去了民社党总部，见到孙宝刚、孙宝毅兄弟，他们俩人看了信都愣了。其实这完全是合乎情理的发展，他们两个人对此竟没有思想准备。就在这时，民社党的一部分人宣布脱离该党，另一部分人则成立了革新派。
那时，民盟的主要领导人都较年轻，一般在40岁左右，只有张澜、沈钧儒和黄炎培年纪大些。那次我们去送信的3个人的年龄合在一起，还不到我现在的年龄。后来，我们3人有机会在香港合拍过一张照片，摄像人是王健同志。前年，王健同志把它捡出来送给我，但已经很模糊了。
照片和记忆虽然模糊了，但当时形势与民盟立场却是十分分明的。当非法的“国大”在南京举行时，民盟总部发言人发表了立场鲜明的谈话，指出“这次召开的国大违背了政协会议的整个精神，破坏了政协决议的程序”，民盟对这次会议采取全面否定、彻底决裂的态度。同时，民盟总部向全盟发出紧急通告，要求全盟各级组织和全体盟员抵制这次非法会议。
12月25日，非法“国大”通过了非法《宣告》。一周以内，民盟总部经过郑重地讨论，由发言人出面再次发表了立场鲜明的谈话，指出“美丽的条文不能掩饰制宪的不合法”。31日，民盟总部又郑重发表声明，宣布国民党的“制宪”丑剧“没有人民的支持，法律的根据，它本身就是违法的行为，民盟坚决抵制”。从此，民盟在国民党统治区处境维艰。
国民党的倒行逆施在政治上是一个不祥的信号，它预示着全面内战即将爆发，暴风雨就要来临了。
民盟作为一个对历史，对人民负责的严肃政党，在处境十分艰难，形势十分严峻，环境十分险恶，任务十分紧迫的情况下，在沪召开了历史性的一届二中全会。作为这次全会的亲身参与者，我对这次会议不仅在思想上有过极大的震动，而且在感情上有过极大的奋发。原因在于这次会议的时机太特殊了，对民盟的未来太重要了，它所讨论的问题对国家对人民关系太重大了。所有与会的人都充分意识到它的重要性和将要产生的影响，所有参加的人都意识到了我们正在做一件十分严肃的事情，是在历史发展的重要时刻所做的重要决策。全会《政治报告》分析了形势，指出:“中华民国35年是一个‘谈判’年。中华民国整整一年的时间就耗费在这‘和谈’二字上面，而我们民盟去年一年的大部分精力亦耗费在这‘和谈’两字上面。所得到的结果是谈而未和。在过去一年中，不止国家没有民主，全国国民并且没有看见和平。这是国家极大的损失。”《报告》对已经失败的政协会议做出了历史评价。指出:“民盟对政协会议，在开会以前，在开会期中，在开会以后，都曾用充分的诚意，极大的努力以争取成功。到今天回顾起来，政协会议是成功，而政协决议的执行是彻底的失败。”“假使要确定一个政协决议被撕毁的纪念日期，那当然是十一月十五号，因为去年十一月十五号政府毅然决然举行国民大会开幕典礼。”《报告》满怀感情地说:“不可否认，站在政团的立场，对国共两党的党争，民主同盟是个第三者……但民盟既是个独立自主的政团，我们依据我们的政纲政策以争取国家和人民的福利，民盟对国事自然应该明是非、辨曲直。是非曲直之间就绝对没有中立的余地。民主同盟的目的是中国的民主，是中国的真民主。民主与反民主之间，真民主与假民主之间，就绝对没有中立的余地。这是我们民主同盟坚定不移的方针。”《报告》在分析国内状况时沉痛指出:“今天中国老百姓活不下去，做不了人，这绝对不是过甚其词的渲染。我们今天只好承认语言文字绝对不能描写出来中国社会的痛苦、凄惨与悲哀……中国通常有所谓‘士农工商’各界。试问，今天哪一界的人，活得下去，做得了人?”公教人员“仰不足以事父母，俯不足以蓄妻子”。“寒无衣，饥无食，病无以医治，死亡无以葬埋。这是怎样的一个绝境?”在农村，“中央征兵征实，地方勒捐勒税，绑捉壮丁，竭泽而渔;搜缴实物，杀鸡取卵。少而强者死战场，老而弱者填沟壑