在“成都宪政促进会”第五次座谈会上讲话---张澜网(张澜纪念馆)

此次出席参政会，实在对不起大会，因本人总共到会三次，仅约8小时。所以会内经过详情不十分清楚，现只就重庆民主运动情形向大家报告。本人三十年赴渝出席参政会，曾提出实施民主加强团结案当时根本不能交付审查，并且还有加以污蔑，可是到去年政府也在倡导民主了。而这次会议的提案深得赞词，这可见还在往前进步。我们现在为了革新政治，挽救危局，确非立即召开国是会议，成立联合政府不可。这个主张决不是任何一方面的主张，我们民主同盟以及国民党内不少有力人士均同样主张，只不过提案由共产党提出大家来响应，所以这个主张可说是三方面一致的要求。要知民主与一党专政是绝不相容的，如果不结束党治，所谓民主便是假的。在渝国民党人士，对主张民主者，有两种批评。一说是地方军阀与无聊政客，想造反想做官；一说以俄国克伦斯基政府为例，实行民主以后，只是为对政治野心者造机会。实在说，我们的主张，完全是为救国家，挽危局，是帮助国民党及政府。这个提议蒋主席会不会答应呢?蒋主席是很明白的，他也知道中国今天非实现民主不可，只是有些“死硬派”不愿意。我同邵先生曾两次会见蒋主席提出今后用人，不问党籍，只问才不才，蒋主席非常同意，临别还请我们尽量推荐贤能，决予任用。这些都可见蒋主席是明白的，只是“死硬派”将他包围蒙蔽。民主同盟前在渝召集宪政座谈会，情绪空前热烈，讨论结果，一致主张召开国是会议，成立联合政府，并提出不只说空话而且要做。随即选出9人，负责筹备成立民主促进会。综上观之，几年来民主运动的进步，委实可以乐观，各种职业部门人士应赶快组织起来，表现我们的力量，贡献我们的力量。对于“联合政府”主张，国民党极尽污蔑歪曲之能事，一是污称这种主张“是示意政客想做官，地方势力造不起反”；二是说共产党要利用联合政府把国民党打倒。今天情形怎样?腐败分子成了集团，军队不能打，公开的贪污，这样的政治不快改良，危机渡得过吗? 组织联合政府，却是帮助国民党，而不是推翻国民党。组织联合政府，不过为的是国家。参政员都是些什么人呢? ……有几个不是国民党员?甚至连乡保长人选都要有国民党党员二人担保，所谓民主在哪里?当前，要争取民主，革新政治机构，最低要求是召开国是会议，组织联合政府。实行民主宪政，除了说以外，还要赶快组织起来，大家团结，我们的民主宪政促进会要动，要争，政治的改革是可以争取得到的。